Engor hat sich den ersten Band der DSA Bibliographie angeschaut, der die Jahre 1984 bis 1993 abdeckt. Er findet das Werk grundsätzlich gut und interessant, findet die Inhalte aber teilweise unkoordiniert und dadurch teilweise redundant:

»Grundsätzlich gefällt mir das Bandanliegen einer Aufarbeitung der Werksgeschichte von DSA gut und wer sich dafür interessiert, findet auch viele interessante, manchmal auch kuriose Informationen. Allerdings wirken diese Informationen zum Teil etwas unkoordiniert erstellt und deshalb nicht selten redundant. Die Produktbeschreibungen weisen stellenweise für mich im Gegensatz zu den Infoartikeln zu wenig Mehrwerte auf.«

– Engor in seinem Fazit

Quelle: Engors Dereblick