In seiner neuesten Rezension schaut Engor auf den dritten Band der DSA-Bibliographie, der sich um die Jahre 2004 bis 2013 kümmert. Er attestiert dem Band, einen umfassenden Eindruck zu bieten, sieht aber auch eine Tendenz, zu einer etwas oberflächlicheren Behandlung der Themen im Vergleich zu den ersten Bänden:

»Die Bibliographie des Schwarzen Auges 2004-2013 liefert einen umfassenden Eindruck über das beindruckende Produktwachstum im dritten Jahrzehnt DSA und weckt viele Erinnerungen an Großereignisse und viele Highlight-Produkte. In der Darstellung von Hintergründen ist der Band aber etwas oberflächlicher geworden, einige Produktkategorien erzeugen zudem Doppelungen in den Texten.«

– aus dem Fazit

Quelle: Engors Dereblick

Engor hat sich den ersten Band der DSA Bibliographie angeschaut, der die Jahre 1984 bis 1993 abdeckt. Er findet das Werk grundsätzlich gut und interessant, findet die Inhalte aber teilweise unkoordiniert und dadurch teilweise redundant:

»Grundsätzlich gefällt mir das Bandanliegen einer Aufarbeitung der Werksgeschichte von DSA gut und wer sich dafür interessiert, findet auch viele interessante, manchmal auch kuriose Informationen. Allerdings wirken diese Informationen zum Teil etwas unkoordiniert erstellt und deshalb nicht selten redundant. Die Produktbeschreibungen weisen stellenweise für mich im Gegensatz zu den Infoartikeln zu wenig Mehrwerte auf.«

– Engor in seinem Fazit

Quelle: Engors Dereblick